Logo

POVOLO, OMAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra AFIP por inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su jubilación. La Cámara Contencioso Administrativa revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Adulto mayor Jubilacion


¿Quién es el actor?

Omar Povolo

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio del actor y ordenar la devolución de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que las circunstancias del caso no se encuadran en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" de la Corte Suprema, ya que el actor no acreditó encontrarse en situación de vulnerabilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "García, María Isabel c/ AFIP" estableció que la aplicación del impuesto a las ganancias a jubilaciones y pensiones de adultos mayores en situación de vulnerabilidad es inconstitucional.
- En el presente caso, el actor no encuadra en la definición de adulto mayor de la Convención Interamericana, ni acreditó hallarse en una situación de vulnerabilidad.
- Por lo tanto, no corresponde declarar la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su jubilación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar