Logo

BORDON, HUGO DEMETRIO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional apeló la orden de acompañar una liquidación bajo apercibimiento de astreintes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión al considerar que no existía un agravio concreto.

Recurso de apelacion Liquidacion Intimacion Astreintes Dilacion procesal Contencioso administrativo


¿Quién es el actor?

El Estado Nacional

¿A quién se demanda?

No especificado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de apelación contra una providencia que intimó al Estado Nacional a acompañar una liquidación bajo apercibimiento de astreintes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso de apelación y confirmó la resolución apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La apelación carece de un agravio concreto, ya que el juez sólo intimó al Estado a cumplir una obligación previamente impuesta, sin que se haya hecho efectiva la sanción.
- El apelante no explicó fundadamente cuál sería el gravamen irreparable generado por la providencia, máxime cuando el mismo requerimiento se había realizado en reiteradas oportunidades.
- No resulta irrazonable la decisión del juez para evitar la dilación del proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar