DUMRAUF SABRINA ALEJANDRA Y OTRO c/ EN-M° INTERIOR-PFA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor solicitó la producción de prueba testimonial rechazada en primera instancia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la apertura a prueba en la instancia de apelación.
Danos y perjuicios
Recurso de apelacion
Prueba testimonial
Nexo causal
Excepcionalidad
Critica concreta
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la solicitud de la parte actora de admitir la producción de prueba testimonial rechazada en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La apertura a prueba en segunda instancia es de carácter excepcional, conforme a lo previsto de manera limitativa en las normas.
- Para proceder al replanteo, se debe formular una crítica "concreta y razonada" de la resolución denegatoria de la prueba.
- En el caso, el rechazo de la acción del coactor Dumrauf giró en torno a la falta de nexo causal, por lo que la prueba testimonial solicitada resulta insustancial y sobreabundante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: