Logo

BASUALDO, CARLOS MARIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de disposiciones de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro retroactivo de las sumas retenidas.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Plazo prescripcion


¿Quién es el actor?

Carlos María Basualdo

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1, 2, 26 inc. i.), 30 inc. c), 82 inc. c), 85 y 94 de la Ley N° 20.628 de Impuesto a las Ganancias y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro retroactivo de las sumas retenidas con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que correspondía aplicar el criterio establecido por la CSJN en "García, María Isabel", al margen de las modificaciones introducidas por la Ley N° 27.617. Respecto al alcance temporal del reintegro, entendió que correspondía aplicar el plazo quinquenal de la Ley de Procedimiento Tributario. En cuanto a los intereses, fijó la tasa aplicable según las Resoluciones Nros. 598/19 y 559/22. Por último, impuso las costas por su orden dada la complejidad de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar