Logo

CAÑETE, CARLOS ANIBAL c/ EN-M JUSTICIA DHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Apelación contra sentencia que ordenó incorporar suplementos, bonificaciones y compensaciones al haber mensual del actor. La Cámara modifica parcialmente la sentencia, confirmándola sólo respecto de las compensaciones por Gastos por Prestación de Servicio y Gastos de Representación.

Recurso de apelacion Principio de congruencia Bonificaciones Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplementos Compensaciones Decreto 243 2015

Incorporación al haber mensual de suplementos, bonificaciones y compensaciones previstas en el decreto 243/2015

¿Qué se resolvió?

La Cámara hace lugar parcialmente a la apelación, revocando la sentencia en lo atinente a los suplementos y bonificaciones, y confirmándola sólo respecto de las compensaciones por "Gastos por Prestación de Servicio" y "Gastos de Representación".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El principio de congruencia impide al tribunal resolver más allá de lo reclamado por las partes.
- En precedentes de la Sala, se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos y bonificaciones, pero no de la compensación por "Fijación de Domicilio".
- Por lo tanto, corresponde confirmar la sentencia apelada sólo respecto a las compensaciones mencionadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar