PONTEL, ARISTIDES JUAN VALENTIN c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal de la Policía Federal Argentina reclama el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones reconoce este carácter para algunos suplementos, pero lo deniega para otros.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales otorgados por el Decreto 380/17
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida en que integraron la litis y fueron efectivamente percibidos por la parte actora. Desestima la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara hace remisión a lo resuelto en el precedente "Torrez, Manuel Antonio y otros" y al fallo de la CSJN en "Di Nanno, Camilo". Además, considera que los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones" fueron dejados sin efecto por el Decreto 142/22, por lo que no corresponde reconocer diferencias salariales por tales conceptos desde esa fecha. Por último, modifica la imposición de costas dispuesta en primera instancia, distribuyéndolas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: