TEBA SA c/ COMPAÑIA ADMINIST DEL MERCADO MAYORISTA ELECTRICO SA s/AMPARO LEY 16.986

¿Qué se resolvió en el fallo?

TEBA S.A. promovió una acción de amparo contra CAMMESA S.A. para que se abstenga de cortar el suministro de energía eléctrica en la Terminal de Ómnibus de Retiro, concesionada por TEBA. La demanda se presentó ante el Juzgado Civil y Comercial Federal N° 7, el cual se declaró incompetente al considerar que la cuestión debe dirimirse ante el fuero Contencioso Administrativo Federal dado que involucra la prestación de un servicio público regulado por la Ley 24.065. La Cámara Contencioso Administrativa Federal analizó los argumentos del Fiscal General, que entendió que la cuestión debe resolverse conforme las normas y principios del derecho común que rigen la relación comercial entre las partes, sin necesidad de acudir a las reglas del derecho administrativo. Sin embargo, el voto en disidencia del Dr. Alemany consideró que el caso involucra el ejercicio de prerrogativas públicas reconocidas en un acto administrativo, relacionadas con la interrupción del suministro eléctrico por falta de pago, por lo que resultan aplicables las normas y principios del derecho administrativo. En definitiva, la Cámara por mayoría declaró la competencia del Juzgado Civil y Comercial Federal N° 7 para entender en la causa.