Logo

FERNANDEZ, MARCELO DAMIAN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la incorporación de suplementos a su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Recurso de apelacion Jurisprudencia de la corte suprema Suplementos remunerativos Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Decreto 2140 2013


¿Quién es el actor?

Marcelo Damián Fernández

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (PFA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incorporación de suplementos al haber mensual del personal de la PFA, dispuestos por el Decreto 2140/2013 y modificatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo. Destacó que este criterio ya había sido convalidado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en precedentes anteriores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los suplementos dispuestos por el Decreto 2140/2013 deben ser incorporados al "haber mensual" del personal de la PFA como remunerativos y bonificables, siguiendo la jurisprudencia consolidada de la Sala.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha convalidado este criterio jurídico en fallos anteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar