RODRIGUEZ, MORA EVA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Actora demanda abono de suplementos y retroactivos por Función Técnica de Apoyo. La Cámara Contencioso Administrativa confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
Abono del suplemento "Función Técnica de Apoyo" creado por Decreto 380/17 y retroactivos
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda respecto a esos suplementos efectivamente percibidos por la actora, en la medida que integraron la litis. Ordena abonar retroactivos hasta entrada en vigencia del Decreto 142/22 que eliminó los suplementos. Modifica la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a precedente "Torrez" de la misma Sala sobre suplementos del Decreto 380/17.
- Ratifica criterio de CSJN en "Di Nanno" sobre esos suplementos.
- Aclara que las diferencias salariales se abonarán con intereses hasta efectivo pago, sin re-previsión.
- Aparta el principio objetivo de la derrota en costas por la naturaleza de la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: