PEREZ GHIGLIA DE GIMENEZ URQUIZA, MARCELA CLAUDIA c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora demandó por la inclusión al concepto sueldo de compensaciones y suplementos del Decreto 243/15 con carácter remunerativo y bonificable. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La Sra. Marcela Claudia Pérez Ghiglia de Giménez Urquiza demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal por la inclusión al concepto "sueldo" de las sumas que resulten de la aplicación de diversos artículos del Decreto 243/15 con carácter "remunerativo" y "bonificable".
- La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda.
- La Cámara revocó parcialmente la decisión de grado. Respecto a los suplementos y compensaciones de los arts. 3°, 4°, 5° y 8° del Decreto 243/15, se confirma la sentencia de primera instancia en cuanto a su carácter remunerativo y bonificable, al tratarse de conceptos de carácter general. Respecto a la compensación del art. 6° (fijación de domicilio), se revoca la sentencia por no haberse acreditado su carácter general.
- La Cámara sostuvo que el carácter remunerativo y bonificable de un concepto no deriva de su mera generalidad, sino que debe surgir de la norma o de principios preeminentes. Citó los precedentes "Lalia", "Franco" y "Ramírez" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: