Logo

BRUNA, NICOLAS ALBERTO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Funcionarios de la Policía de Seguridad Aeroportuaria demandan por suplementos y compensaciones salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

Recurso extraordinario Actividad riesgosa Confirmacion parcial Seguridad aeroportuaria Suplementos salariales Compensaciones

Cobro de suplementos salariales "Actividad riesgosa" y "Por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria", y compensaciones "Vivienda", "Racionamiento", "Zona" y "Vestimenta" con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Hizo lugar al reclamo por los suplementos y compensaciones hasta la entrada en vigencia del Decreto 142/22, y ordenó a la demandada incluirlos en el "haber mensual" de los actores con carácter remunerativo y bonificable, debiendo abonar las retroactividades.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando existe una jurisprudencia consolidada aplicable al caso, como ocurre con los precedentes "Lalia", "Díaz" y "Contreras".
- El pronunciamiento impugnado muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica, por lo que la arbitrariedad atribuida carece de virtualidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar