Logo

BERDICHENVSKY, FERNANDO JOSE c/ CPACF (EXP. 30680/18) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47

Colegio Público de Abogados de la Capital Federal interpone recurso de revocatoria contra sentencia de la Cámara que declara inadmisible dicho recurso.

Inadmisibilidad Recurso de reposicion Recurso de revocatoria Colegio publico de abogados de la capital federal Resoluciones de camaras de apelaciones


¿Quién es el actor?

Colegio Público de Abogados de la Capital Federal

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Interpuso recurso de revocatoria contra la sentencia del 2/5/2023 dictada por la Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala IV.
- Decisión del tribunal: La Cámara declara inadmisible el recurso de revocatoria interpuesto por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las resoluciones de las cámaras de apelaciones no son, por regla, susceptibles de recurso de reposición, el cual sólo está autorizado para las providencias simples.
- No se configura circunstancia de excepción que justifique apartarse del principio mencionado y revocar la decisión adoptada, ya que los argumentos del recurrente sólo exteriorizan su disconformidad con la solución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar