Logo

ORTIZ AMADEO RAUL Y OTROS c/ EN - M° INTERIOR - PFA - SUPERINTENDENCIA DE BOMBEROS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Familiares de víctimas de Cromañón demandaron por daños y la Cámara Contencioso Administrativa revocó parcialmente la sentencia y modificó los porcentajes de responsabilidad entre el Estado Nacional y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Dano moral Distribucion de responsabilidad Incendio Responsabilidad estatal Cromanon


- Actores: Ortiz Amadeo Raúl y otros
- Demandados: Estado Nacional
- Ministerio del Interior, Policía Federal Argentina, Superintendencia de Bomberos y Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron daños y perjuicios derivados del incendio ocurrido el 30 de diciembre de 2004 en el local "República de Cromañón"

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, admitiendo algunos agravios. Mantuvo el reconocimiento de daño moral pero modificó el cómputo de intereses y los porcentajes de responsabilidad, distribuyéndolos en un 50% para el Estado Nacional y 50% para el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el trágico hecho ocurrido en Cromañón tuvo "gran impacto social" y generó "consecuencias sumamente dañosas" para los concurrentes, lo que justifica el resarcimiento del daño moral. Respecto a la distribución de responsabilidad, se basó en precedentes jurisprudenciales de la propia Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar