LACIAR, MICAELA CRISTINA c/ EN - MINISTERIO DE SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora apeló sentencia que rechazó parcialmente su reclamo por el suplemento Función Policial Operativa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Micaela Cristina Laciar demandó al Estado Nacional -Ministerio de Seguridad
- y a la Policía Federal Argentina (PFA) reclamando el pago del suplemento "Función Policial Operativa".
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Señaló que los fundamentos y conclusiones de la causa "Suárez, Mariano Gabriel y otros c/ EN
- Mº Seguridad
- PFA s/ Personal militar y civil de las FFAA y de Seg." y el fallo de la Corte Suprema en "Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg." resultan de aplicación al presente caso.
"Que las cuestiones planteadas con relación al decreto nro. 380/17 son sustancialmente análogas a lo resuelto por la Sala el 19 de noviembre de 2019 en la causa "Suárez, Mariano Gabriel y otros c/ EN
- Mº Seguridad
- PFA s/ Personal militar y civil de las FFAA y de Seg.", expte. nro. 79025/17., decisión que coincide -en relación al suplemento "Función Policial Operativa"
- con la solución adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la sentencia dictada con fecha 18 de agosto de 2022 en la causa "Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", expte. nro. 18184/2018/CA1-CS1."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: