AGUILAR, RUBEN ARNALDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal declaró la inconstitucionalidad de las normas y ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas.
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que gravan su haber jubilatorio, con reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los artículos 30 inc. c), 82 inc. c) y 94 de la ley 20.628 (t.o. 2019), inclusive en la redacción modificada por la ley 27.617. Ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas en los 5 años anteriores a la demanda, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la jurisprudencia de la Corte Suprema en "García, María Isabel" ha ratificado la inconstitucionalidad de gravar los haberes jubilatorios con el impuesto a las ganancias, sin necesidad de ponderar las circunstancias concretas de vulnerabilidad del jubilado. Además, estimó que las modificaciones introducidas por la ley 27.617 no se condicen con los parámetros establecidos por la Corte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: