MARAZ, ANGEL DAVID c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal ordenó la remisión de la causa a un nuevo juzgado por errores procesales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Ángel David Maraz, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina solicitando el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el decreto 2744/93 y sus modificatorios.
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. Sin embargo, en la apelación, la Sala V de la Cámara Contencioso Administrativa Federal detectó que el juez se había referido incorrectamente al decreto 2744/93, cuando el objeto del reclamo era en realidad el decreto 2140/13. Además, señaló que la parte demandada había expresado agravios respecto de un decreto que no era materia de la litis.
Ante esta situación de error procesal, la Cámara decretó de oficio la nulidad de la sentencia de primera instancia y ordenó la remisión de la causa a la oficina de asignación para que se desinsacule un nuevo juzgado que entienda en el proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: