Logo

ROSAS DARIO ALBERTO Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-FAA-DTO 1053/08 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Tribunal modifica regulación de honorarios en ejecución de sentencia, al considerar la naturaleza, motivo y calidad de la labor profesional realizada.

Ejecucion de sentencia Regulacion de honorarios Merito Naturaleza e importancia de la labor profesional

¿Qué se resolvió en el fallo?

El tribunal analiza la regulación de honorarios realizada previamente, a fin de compensar de modo adecuado la labor de los profesionales intervinientes. Señala que para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego, sin limitarse a la aplicación automática de porcentajes. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. En base a estos lineamientos, el tribunal modifica la regulación previa, elevando los honorarios del Dr. Gonzalo María Astigueta a la suma de $14.933, equivalente a 1 UMA. Aclara que el importe del IVA integra las costas y deberá adicionarse al honorario cuando el profesional revista la calidad de responsable inscripto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar