ALDANA, ERLINDA GRACIELA c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - EXPTE. 52488/16- s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3
La actora promovió demanda por los beneficios de la Ley 24.043 por detención domiciliaria y libertad vigilada sufridas durante la última dictadura. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la resolución que denegaba el beneficio.
- Actora: Erlinda Graciela Aldana
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de beneficios de la Ley 24.043 por detención domiciliaria y libertad vigilada
¿Qué se resolvió?
La Cámara reconoció el derecho de la actora al beneficio de la Ley 24.043 por el período de detención domiciliaria entre el 17/7/76 y 1/8/77, y por el régimen de libertad vigilada entre el 2/8/77 y 1/4/78.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La información sumaria presentada, junto a otros elementos probatorios como declaraciones testimoniales, acreditan la detención domiciliaria y libertad vigilada sufrida por la actora y su familia.
- Se aplica una interpretación amplia y favorable a la víctima de la normativa reparatoria ante graves violaciones a los derechos humanos.
- Si bien la información sumaria por sí sola no resulta suficiente, está rodeada de otros elementos probatorios que permiten acreditar los hechos.
- No hay prueba suficiente para acreditar la libertad vigilada más allá del 1/4/78.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: