Logo

NEVES, FERNANDO JOSE Y OTRO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados militares cuestionan la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad y ordena la devolución de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Devolucion de retenciones Tratamiento diferenciado Jubilados militares


- Actores: Fernando José Neves y Hugo Sandoval, jubilados militares

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos relevantes de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el reintegro de las sumas retenidas, con intereses, en base a la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García". Fundamentos relevantes:
- La Ley 27.617 sancionada con posterioridad no cumple con los lineamientos establecidos por la CSJN en "García" sobre la necesidad de un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Corresponde aplicar el plazo quinquenal previsto en la Ley 11.683 para la devolución de las retenciones sufridas.
- Los intereses se calcularán desde la interposición de la demanda y con las tasas vigentes.
- Las costas se imponen en el orden causado dada la novedad y complejidad de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar