BARRIOS, LUIS EDUARDO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 2744/93 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Un policía federal demandó al Estado Nacional por el no reconocimiento de adicionales salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y distribuyó las costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Un policía federal de la Policía Federal Argentina (PFA)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (EN
- M SEGURIDAD
- PFA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la incorporación al haber mensual de ciertos adicionales salariales creados por los decretos 2744/1993 y 1322/2006.
¿Qué se resolvió?
- La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Respecto al decreto 2744/1993, siguió el precedente "Bertoia" y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.
- Respecto al decreto 1322/2006, siguió el precedente "Vergara" confirmado por la CSJN, e incorporó la asignación remunerativa y bonificable hasta la entrada en vigencia del decreto 491/2019.
- Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias.
Fundamentos relevantes:
"El artículo 14 del decreto 142/2022 derogó el suplemento "por responsabilidad por cargo o función" previsto en el artículo 2º del decreto 2744/1993 y sus modificaciones."
"Corresponde, por tanto, incorporar al haber mensual de la parte actora la suma fija establecida en los términos del decreto 1322/2006 como asignación remunerativa y bonificable hasta la entrada en vigencia del decreto 491/2019 (esta sala, causa "Quispe" –expte. nº 13022/2020, pronunciamiento del 1º de febrero de 2022)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: