AYALA, DIEGO GONZALO PAUL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demanda por inclusión de suplementos salariales en el haber mensual del actor. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que ordenó la inclusión de los suplementos con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Diego Gonzalo Paul Ayala, promovió demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina, reclamando la inclusión de los suplementos salariales establecidos por los Decretos Nros. 2744/93 y 1322/06 en su haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable.
El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó la inclusión de dichos suplementos en el haber del actor.
La demandada apeló, alegando que los suplementos no tenían carácter remunerativo ni bonificable por no ser percibidos por la generalidad del personal, y que el Decreto N° 142/22 había derogado al Decreto N° 2744/93.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó los agravios de la demandada. Señaló que, conforme a la doctrina legal establecida en precedentes de la misma Cámara y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, los suplementos otorgados por los Decretos Nros. 2744/93 y 1322/06 tienen carácter remunerativo y bonificable. Respecto a la derogación del Decreto N° 2744/93 por el Decreto N° 142/22, la Cámara consideró inoficioso expedirse al respecto, dado que la condena abarca solo el período previo a la entrada en vigencia del Decreto N° 142/22.
En consecuencia, la Cámara confirmó la sentencia apelada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: