SCHWARTZ, HUGO DAMIAN c/ EN Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
Tribunal confirma regulación de honorarios de abogados en juicio de amparo, con fundamentos ajustados a la nueva ley de aranceles judiciales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El tribunal confirma la regulación de honorarios de $41.812,4 (equivalente a 2,80 UMA) a favor de los abogados Ana Mabel Saracho y Martín Javier Balzola, por su actuación en un juicio de amparo.
- Los fundamentos se basan en que la regulación resulta ajustada a derecho conforme a la Ley N° 27.423 de aranceles judiciales y la Acordada CSJN N° 9/23.
- Se aclara que el monto no incluye el Impuesto al Valor Agregado, el cual deberá ser abonado adicionalmente por la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: