Logo

TELECENTRO SA Y OTRO c/ ENACOM - RESOL 1466/20 Y OTRAS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Empresas de telecomunicaciones impugnan resoluciones del ENACOM. La Cámara Contencioso Administrativa admite parcialmente el recurso de apelación y ordena producir pruebas en común entre los expedientes acumulados.

Nulidad Inconstitucionalidad Acumulacion de procesos Economia procesal Resoluciones administrativas Ente nacional de comunicaciones Decreto 690 2020


¿Quién es el actor?

Telecentro S.A. y DirecTV Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de nulidad e inconstitucionalidad de diversas resoluciones del ENACOM que se sustentan en el Decreto 690/2020.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II admite parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la resolución del juez de primera instancia que rechazaba la acumulación de los expedientes. La Cámara dispone que, si bien no corresponde la acumulación formal, se permita la producción conjunta de aquellas pruebas que sean idénticas en ambos expedientes a fin de evitar duplicidad de medidas probatorias. La Cámara sostuvo que si bien existen diferencias en los ofrecimientos probatorios en cada expediente, atendiendo a razones de economía y orden procesal, corresponde admitir parcialmente el planteo de la actora y disponer que en los casos en que así lo requiera, se exima a la parte de producir las mismas medidas de prueba en ambas actuaciones, cuando exista identidad de medio y contenido de los puntos probatorios propuestos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar