ENRIQUEZ, RAMÓN MARIANO c/ CPACF (EX 31423/19) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El actor promovió demanda por ejercicio de la abogacía - Ley 23187 - Art 47. La Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala II confirmó la sanción de multa al abogado por incumplimiento de sus obligaciones profesionales.
¿Quién es el actor?
Ramón Mariano Enriquez
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejercicio de la abogacía
- Ley 23187
- Art 47
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sanción de multa al abogado por: 1) No realizar movimientos impulsorios en un juicio lo que conllevó a la caducidad de instancia, y 2) No informar adecuadamente a los clientes sobre el estado del proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) El plazo de prescripción de la acción disciplinaria no se encontraba vencido al momento de la denuncia, teniendo en cuenta la interrupción por los actos procesales. 2) No se vulneró el principio de imparcialidad ni el debido proceso, el abogado contó con amplitud de ejercicio de sus derechos. 3) La conducta del abogado de permitir la caducidad del juicio y no informar adecuadamente a los clientes configura incumplimiento de los deberes éticos previstos en la Ley 23.187 y el Código de Ética.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: