EMILIA, JANICA c/ UBA - LEY 24521 s/AMPARO POR MORA

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el marco de un proceso de amparo por mora, la Cámara Contencioso Administrativa Federal analizó la regulación de honorarios del abogado de la actora. Señaló que la retribución de los profesionales no debe determinarse de manera automática aplicando porcentajes, sino que debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego. Citando jurisprudencia de la Corte Suprema, indicó que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. En ese sentido, modificó la regulación anterior, fijando los honorarios del abogado de la actora en la suma de $89.598, equivalente a 6 Unidades de Medida Arancelaria, de acuerdo a lo establecido en la Ley 27.423.