MAJUL, JULIO EUGENIO Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadores militares y civiles de las FFAA y de Seguridad demandan reclamos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Trabajadores militares y civiles de las FFAA y de Seguridad (Majul, Julio Eugenio y otros)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal (EN-M JUSTICIA Y DDHH-SPF)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de diferencias salariales por decretos 2807/93 y 243/15
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró prescripta la acción respecto del Decreto Nº 2807/93, por haber vencido el plazo de prescripción. En cuanto al Decreto Nº 243/15, confirmó lo resuelto en la causa "Ibarra" del 12/02/2019, adhiriendo a los fundamentos allí expuestos por la Corte Suprema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La diferencia salarial del Decreto Nº 2807/93 podía ser reconocida desde el 10/09/16, cuando el decreto ya no se encontraba vigente, por lo que la acción estaba prescripta.
- Respecto al Decreto Nº 243/15, se aplicaron los fundamentos de la causa "Ibarra" del 12/02/2019, que recoge los precedentes "Ramírez" y "Oriolo" de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: