Logo

LORENZO, MARIA ESTELA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora reclamó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su jubilación. La Cámara revocó la denegatoria de la medida cautelar solicitada y ordenó a la AFIP abstenerse de retener el impuesto hasta la resolución del fondo del asunto.

Tutela judicial efectiva Inconstitucionalidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Adulto mayor Jubilacion


- Actora: María Estela Lorenzo

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar inconstitucional el art. 79 inc. c de la Ley 20.628 y obtener el reintegro de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la denegatoria de la medida cautelar y ordenó a la AFIP-DGI que se abstenga de detraer suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales percibidos por la actora, hasta que se resuelva el fondo de la cuestión planteada. Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema en el fallo "García" había ordenado no retener el impuesto a las ganancias sobre la jubilación hasta que el Congreso legisle al respecto.
- Si bien se sancionó posteriormente la Ley 27.617, ello no atiende a los lineamientos marcados por la Corte en "García".
- La actora acreditó ser adulta mayor jubilada, con hipoacusia, por lo que el carácter alimentario de su jubilación y el marco protectorio constitucional y convencional configuran el peligro en la demora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar