Logo

HAMILTON, HECTOR EDUARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El señor Héctor Eduardo Hamilton promovió una acción declarativa solicitando que se declare la inconstitucionalidad de los artículos 23 inciso c), 79 inciso c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que justifican la aplicación de dicho tributo sobre los haberes previsionales que percibe. Solicitó el cese de los descuentos y el reintegro de las sumas retenidas. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenó el cese de los descuentos en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes del actor y el reintegro de las sumas retenidas. Tanto el actor como la AFIP apelaron la sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó los agravios del actor y confirmó el pronunciamiento apelado en lo relativo a la distribución de las costas en el orden causado. La Cámara señaló que, siguiendo la jurisprudencia del precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, corresponde distribuir las costas en el orden causado, sin aplicar el criterio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar