QUINTELA, ARIEL RAUL c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS SERVICIO PENITENCIARIO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra el Estado Nacional por cuestiones relativas al Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión que rechazó la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Ariel Raúl Quintela, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y al Servicio Penitenciario Federal en un proceso de conocimiento. El juez de primera instancia rechazó la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa opuesta por el Estado Nacional.
Contra dicha decisión, el Estado Nacional interpuso recurso de apelación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó lo resuelto en primera instancia. Para ello, la Cámara compartió los argumentos expuestos por el Ministerio Público Fiscal, quien destacó que la Corte Suprema de Justicia ha reiterado que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad. Además, consideró que el agotamiento previo de la vía administrativa deviene en un ritualismo inútil en este tipo de causas. Por último, la Cámara rechazó el pedido de condena por temeridad y malicia solicitado por el actor, al considerar que la conducta de la demandada no violó el deber de lealtad, probidad y buena fe procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: