Logo

ORELLANA, JUAN ALBERTO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó en parte la sentencia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales de la Policía Federal, pero desestimó la pretensión relativa a otros suplementos por prescripción.

Prescripcion Policia federal argentina Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplementos salariales Derogacion de suplementos

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de asignaciones y suplementos salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Reconoció el derecho a percibir retroactivamente los suplementos del decreto 380/17, pero desestimó la pretensión respecto del decreto 2140/13 por prescripción. Remarcó que los suplementos del decreto 142/22 fueron derogados y no corresponde su inclusión en el sueldo. Fundamentos principales:
- Aplicó el plazo bienal de prescripción del art. 2562 inc. c) del CCCN para los reclamos, contado desde la entrada en vigencia del CCCN (1/8/2015) o desde la derogación de los suplementos.
- Confirmó la inclusión en el sueldo de los suplementos del decreto 380/17, pero desestimó los del decreto 2140/13 por prescripción.
- Sostuvo que no corresponde incluir en el sueldo los suplementos derogados por el decreto 142/22.
- Rechazó la aplicación de tasa de interés activa, confirmando la tasa pasiva.
- Distribuyó las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar