DIAZ, MARIA LUJAN c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-RESOL 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Empleada del Servicio Penitenciario Federal impugna reducción del porcentaje de cálculo del suplemento por antigüedad de servicios. La Cámara confirma la decisión de primera instancia que rechazó la demanda.
Declarar la ilegitimidad del decreto 586/2019 y la resolución 607/2019 que redujeron del 2% al 0,5% el porcentaje del haber mensual para calcular el suplemento por antigüedad de servicios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Señala que si bien el porcentaje de cálculo del suplemento se redujo del 2% al 0,5%, el haber mensual de la actora se incrementó un 260,5%, por lo que no se verifica una disminución de haberes que amerite declarar la irrazonabilidad de las normas cuestionadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La modificación reglamentaria debe analizarse globalmente, considerando el incremento del haber mensual, y no aisladamente la reducción del porcentaje del suplemento.
- El monto neto de las remuneraciones de la actora aumentó 20,1% luego de las reformas.
- No se acreditó la necesaria disminución de haberes que requiere la jurisprudencia para declarar la irrazonabilidad de las modificaciones salariales.
- Otros precedentes han seguido este mismo criterio.
- Se distribuyen las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: