Logo

LAIME GODOY, ELISABET CAROLINA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por diferencias salariales por suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Distribucion de costas Diferencias retroactivas Caracter remunerativo y bonificable Suplemento salarial

Inclusión con carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales creados por los Decretos 380/17 y 491/19 ("Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" o "Función de Investigaciones"), y pago de retroactivos

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que ordenó a la demandada a incluir con carácter remunerativo y bonificable los suplementos reclamados en el haber mensual de la parte actora por el período que revistara en actividad, y a abonar las diferencias retroactivas adeudadas hasta la derogación de esos suplementos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a lo resuelto por la Sala en autos "Torrez, Manuel Antonio y otros" respecto a la procedencia de los suplementos reclamados.
- Ratifica que las diferencias salariales adeudadas deben abonarse hasta el momento del efectivo pago, con los intereses correspondientes.
- Confirma la distribución de costas en el orden causado, apartándose del principio objetivo de la derrota, en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar