Logo

SANTILLAN, SERGIO RAMON c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Policía Federal Argentina reclamó incorporación de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Corte suprema Plazo de prescripcion Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplementos salariales Remuneratividad Bonificabilidad


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al haber mensual de los suplementos creados por el decreto 2140/2013 y sus modificaciones, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El plazo de prescripción aplicable es el quinquenal, tal como lo señaló la Sala en pronunciamientos anteriores.
- Los planteos referentes al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos son sustancialmente análogos a los analizados en la causa "Gervan", donde se admitió la pretensión de la parte actora, criterio coincidente con el establecido por la Corte Suprema en "Bosso".
- Atendiendo al precedente "Bosso", corresponde confirmar la decisión de primera instancia, sin motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar