ROMEU, MARIA CRISTINA Y OTRO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubiladas demandan la inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias y la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
María Cristina Romeu y otro
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la ley 20.628 y ordenar el reintegro de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el reintegro de los montos retenidos por los 5 años anteriores a la promoción de la demanda, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó el criterio de la Corte Suprema de Justicia en el precedente "García", que estableció que la retención del Impuesto a las Ganancias a jubilados y pensionados es inconstitucional sin necesidad de acreditar confiscatoriedad. Además, rechazó los agravios del Fisco relativos a la falta de reclamo administrativo previo y la vigencia de la ley 27.617, que no implicó un tratamiento diferenciado. En cuanto al cómputo de los intereses, se aplicó lo dispuesto en el art. 56 inc. c de la ley 11.683, a partir de la interposición de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: