CIERI, EDUARDO ISMAEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V rechazó el recurso de apelación del actor contra la resolución que ordenó requerir información a la demandada sobre fondos para afrontar el pago de un crédito laboral.
¿Quién es el actor?
Eduardo Ismael Cieri
¿A quién se demanda?
EN-M Seguridad-PFA
- Objeto de la demanda: Crédito laboral por la suma de $ 28.789,74
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la parte actora de manera subsidiaria al de reposición, por cuanto el monto controvertido no supera el mínimo legal establecido en el art. 242 del CPCCN para que un proceso sea apelable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El art. 242 del CPCCN establece que las sentencias definitivas y demás resoluciones con monto cuestionado inferior a $ 90.000 son inapelables. En este caso, el monto controvertido en la incidencia que motivó el recurso es de $ 28.789,74, por lo que corresponde declarar mal concedido el recurso de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: