Logo

DANA ARGENTINA SA (TF 29682-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Sociedad comercial interpone recurso directo contra organismo administrativo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma las regulaciones de honorarios profesionales realizadas.

Honorarios profesionales Recurso directo Arancel Regulacion Corte suprema Trabajo profesional Ponderacion


¿Quién es el actor?

DANA ARGENTINA SA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra organismo externo (DGA)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma las regulaciones de honorarios profesionales realizadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos y la contribución de cada profesional.
- No resulta conveniente la mera aplicación automática de porcentajes, debiendo analizarse la tarea encomendada a los profesionales.
- Conforme jurisprudencia de la Corte Suprema, el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- En cuanto a la ley aplicable, corresponde aplicar la ley vigente al momento de realización de los trabajos profesionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar