Logo

MAC LOUGHLIN, NORMA ELENA c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH (EX S04 47845/16 - RESOL 1304/22) s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3

La actora promovió demanda por indemnización de la ley 24.043. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada.

Recurso extraordinario Indemnizacion Inadmisibilidad Ley 24 043 Cuestiones facticas


¿Quién es el actor?

Norma Elena Mac Loughlin

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de indemnización bajo la ley 24.043 por el período comprendido entre el 4 de abril de 1979 y el 10 de diciembre de 1983.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal admitió el recurso de apelación de la actora, dejó sin efecto la resolución administrativa que rechazaba el beneficio y ordenó a la autoridad administrativa efectuar la liquidación correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Si bien el objeto de la acción se basa en una ley de naturaleza federal, los agravios de la recurrente (Estado) se refieren a cuestiones fácticas y no a la interpretación de la ley, por lo que el recurso extraordinario resulta formalmente inadmisible.
- Cita jurisprudencia reciente de la CSJN que declaró inadmisibles recursos extraordinarios en causas similares con invocación del art. 280 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar