LUZURIAGA ENRIQUE EDUARDO Y OTROS c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados demandan inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara modifica la sentencia y ordena el reintegro de lo retenido, incluso después de la Ley N° 27.617.
- Actores: Luzuriaga Enrique Eduardo y otros
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y admitió totalmente la demanda, ordenando el reintegro de las sumas retenidas por aplicación del impuesto a las ganancias, incluso por los períodos posteriores a la sanción de la Ley N° 27.617.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "García, María Isabel" estableció que el legislador debe adoptar un tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Los actores, dada su avanzada edad, se encuentran alcanzados por la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, por lo que corresponde aplicar el criterio de "García, María Isabel".
- Si bien la Ley N° 27.617 elevó el mínimo no imponible, ello no resulta suficiente para dar cumplimiento a la exhortación de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: