IAZZOLINO ALEJANDRO CARLOS Y OTROS c/ EN-M° DEFENSA-FAA-DTO 628/92 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

Este incidente trata sobre la regulación de honorarios profesionales del abogado de la parte actora. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala IV, confirma los honorarios profesionales regulados a favor del doctor Pedro Ismael Piteo, quien intervino como letrado patrocinante en la defensa de la parte actora. La Cámara fundamenta su decisión en lo establecido en los artículos 6°, 7°, 9°, 19, 37, 38 y 40 de la ley de arancel, en relación a la entidad de las tareas desempeñadas con posterioridad al dictado de la sentencia definitiva tendientes al cobro de los honorarios profesionales.