AGUILERA, MIGUEL ANGEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional interpuso recurso de apelación contra la aplicación de astreintes por incumplimiento de una orden judicial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sanción por considerar que las astreintes se diferencian de las sanciones pecuniarias a las que se refiere la ley de responsabilidad del Estado.
¿Quién es el actor?
AGUILERA, MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación del Estado Nacional contra la aplicación de astreintes por incumplimiento de orden judicial
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución que hizo efectivos los apercibimientos de astreintes. La Cámara señaló que al momento de dictar la resolución apelada, el demandado no había cumplido con la orden judicial, por lo que no había elementos que justifiquen dejar sin efecto la sanción aplicada. Además, destacó que la Corte Suprema ha diferenciado a las astreintes de las sanciones pecuniarias a las que se refiere la ley de responsabilidad del Estado, ya que las primeras tienen por objeto vencer la reticencia de quien incumple deliberadamente un mandato judicial, mientras que las segundas buscan punir graves inconductas y prevenir hechos similares en el futuro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: