Logo

AQUINO, ALEJANDRO JULIAN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal de la Policía Federal Argentina demandó por el carácter remunerativo y bonificable de ciertos incrementos salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y aclaró que no procede el reconocimiento del suplemento por Responsabilidad por Cargo o Función a partir de la vigencia del decreto 142/22.

Costas Diferencias salariales Plazo de prescripcion Policia federal argentina Incrementos salariales Suplemento por responsabilidad


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos incrementos salariales otorgados por decretos

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda, confirmando el reconocimiento de los incrementos, con la aclaración de que no procede incluir el suplemento por "Responsabilidad por Cargo o Función" a partir de la vigencia del decreto 142/22. Se modificó la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remite a lo resuelto en el precedente "Padilla, David Ángel" sobre los decretos 2744/93 y modificatorios.
- Respecto al plazo de prescripción, se aplica el art. 2537 del Código Civil y Comercial, concluyendo que las diferencias deben calcularse desde los 5 años anteriores al rechazo del reclamo administrativo.
- Las diferencias deberán pagarse conforme lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar