Logo

GARCIA, JESUS JOSE (SUMARISIMO) c/ EN-AFIP-DGI-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado impugnó la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas que permiten dicha retención.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Retencion Tratamiento diferenciado

Impugnación de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten la retención sobre jubilados. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ya había declarado inconstitucional la retención del impuesto a las ganancias sobre jubilados en condiciones de vulnerabilidad (precedente "García, María Isabel").
- La Ley 27.617, que modificó la Ley de Impuesto a las Ganancias, no cumple con el criterio de la Corte Suprema de adoptar un "tratamiento diferenciado" para jubilados vulnerables.
- Corresponde mantener la inconstitucionalidad declarada hasta que el Congreso legisle sobre el punto de acuerdo a lo señalado por la Corte Suprema.
- Las costas se imponen en el orden causado, dada la complejidad y novedad de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar