MARTINEZ, SANDRA MARCELA c/ EN-AFIP-RESOL 598/19 s/AMPARO LEY 16.986
Jubilada demanda inconstitucionalidad de normas que permiten retención de impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa confirma el rechazo de la acción de amparo por no verificarse condiciones de vulnerabilidad.
Inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten retención sobre haberes jubilatorios, y reintegro de sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia que rechazó la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que si bien la Corte Suprema declaró inconstitucional esa retención para jubilados en situación de vulnerabilidad (precedente "García, María Isabel"), en el caso de la actora de 53 años no se verifican condiciones de vulnerabilidad por ancianidad o enfermedad que habiliten dicho criterio. Destacó que la jubilada no encuadra en la definición de "adulto mayor" de la Convención Interamericana sobre Derechos de las Personas Mayores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: