JUSTET, DANIEL RAMON Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los señores Daniel Ramón Justet, Juan Bernardo Nardin y Raúl Daniel Picaroni demandaron al Estado Nacional (AFIP) solicitando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan sus haberes previsionales, el cese de la retención y la devolución de los montos retenidos. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenando a la AFIP que reintegre a los actores los montos retenidos en los 5 años anteriores a la promoción de la demanda, con más intereses. La AFIP apeló la sentencia, alegando que debía aplicarse la Ley 27.617 que modificó los mínimos no imponibles, que la vía elegida no era la adecuada y que no correspondía declarar la inconstitucionalidad. La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó los agravios de la AFIP y confirmó la sentencia de primera instancia. Consideró que la Ley 27.617 no resolvía las observaciones de la Corte Suprema en el precedente "García", que la vía era adecuada y que correspondía aplicar ese antecedente, declarando la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.