FARIZAN, GASTON OSCAR Y OTRO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Agentes del Servicio Penitenciario Federal impugnaron modificación del suplemento por antigüedad de servicio. La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar que la Administración actuó dentro de su facultad discrecional.
- Actores: Gastón Oscar Farizan y Gilberto Saravia
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia, Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del Decreto 586/19 y Resolución 607/19 que crearon el suplemento por "Antigüedad de Servicios" (SAS) con una reducción del porcentaje del 2% al 0,5% del haber mensual.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 2192/86 derogó las disposiciones que equiparaban las remuneraciones del personal del Servicio Penitenciario Federal con las de la Policía Federal, por lo que la Administración tenía facultad para establecer una estructura salarial propia.
- El derecho de los agentes estatales a una remuneración justa no implica un escalafón pétreo o porcentajes fijos de bonificaciones, siempre que se respeten los principios constitucionales.
- La modificación del porcentaje del suplemento por antigüedad no implica una disminución ilegítima de haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: