ROJAS, JULIETA BEATRIZ Y OTROS c/ EN-M DEFENSA- EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demandada apeló la regulación de honorarios del letrado de la actora. La Cámara declaró mal concedido el recurso al considerar que la regulación no causa agravio a la demandada.
Personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la regulación de honorarios del letrado de la actora. Fundamentó que dicha regulación no les causa agravio, ya que las costas fueron impuestas en el orden causado y no fueron modificadas en las instancias posteriores.
- Citas relevantes:
"En virtud de ello, se advierte que la mentada regulación no causa agravio alguno a la demandada (esta Sala, causas nº 81624/2017 "Vázquez, Christian Ariel c/ EN
- M Defensa
- FA s/personal militar y civil de las FFAA y de Seg", sent. del 10/8/21; nº 11708/2012 "Bordon, Ramón c/ EN-M Seguridad-PNA
- Dtos 1104/05 752/09 s/personal militar y civil de las FFAA y de Seg", sent. del 15/8/17; nº 18834/2011 "Gaspar, Víctor Herminio c/ EN-M Defensa-Armada-Dto 1104/05 751/09 s/personal militar y civil de las FFAA y de Seg", sent. del 12/5/16; nº 14258/2001 "Caletti, Luis Fernando y otros c/ EN
- Mº Defensa – FAA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", sent. del 9/9/10; entre otros)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: