Recurso Queja Nº 1 - UNION DISCAPACITADOS COMUNICADOS ASOCIACION CIVIL Y OTRO c/ INCCA Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

Se rechaza recurso de queja por extemporaneidad del recurso de apelación contra sentencia que declaró inadmisible demanda de amparo.

Recurso de queja Inadmisibilidad Seguridad juridica Plazo procesal Amparo

Fecha de Sentencia: 11/07/2023

Resumen: Se rechaza recurso de queja por extemporaneidad del recurso de apelación contra sentencia que declaró inadmisible demanda de amparo.

Número de Expediente: CAF 009528/2020/1/RH001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV

¿Quién es el actor?

UNION DISCAPACITADOS COMUNICADOS ASOCIACION CIVIL Y OTRO

¿A quién se demanda?

INCCA Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra resolución que rechazó por extemporáneo el recurso de apelación interpuesto contra sentencia que declaró inadmisible demanda de amparo.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, sobre dicha base, el recurso de hecho resulta formalmente inadmisible, toda vez que fue deducido una vez vencido el plazo de 24 horas que prevé el art. 15, in fine, de la ley 16.986, circunstancia que determina el incumplimiento de uno de los requisitos de admisibilidad formal que impiden su tratamiento." "Que el carácter perentorio y fatal de los plazos procesales permite concluir que razones de seguridad jurídica obligan a poner un momento final para ejercitar ciertos derechos, pasado el cual, y sin extenderlo más, deben darse por perdidos".

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: