DOMINGUEZ, MARIO OSCAR Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación por considerar que el monto cuestionado no supera el mínimo previsto legalmente.
Costas
Recurso de apelacion
Inapelabilidad por monto
Intimacion de pago
Contencioso administrativo
¿Quién es el actor?
DOMINGUEZ, MARIO OSCAR Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD
- PFA
- Objeto de la demanda: PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la resolución de primera instancia que la intimó a depositar una determinada suma bajo apercibimiento de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Según el Código Procesal, son inapelables las resoluciones cuando el monto cuestionado no supera el mínimo previsto en la ley. En el caso, el monto involucrado en la apelación no alcanzaba el mínimo vigente, por lo que correspondía declarar mal concedido el recurso, con costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: