VIALE, JOSE LUIS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, en cuanto se aplica el impuesto a las ganancias sobre su prestación previsional. Solicita el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

- Se declara la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados.
- Se ordena a la AFIP que no retenga impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor hasta que el Congreso sancione una ley que cumpla con los parámetros fijados por la Corte Suprema en el precedente "García".
- Se ordena a la AFIP que reintegre los montos retenidos desde la interposición de la demanda, con intereses, exceptuando aquellos alcanzados por la prescripción quinquenal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Se aplica la doctrina del precedente "García, María Isabel" (Fallos: 342:411), en el cual la Corte Suprema estableció que la sola capacidad contributiva no es suficiente para gravar a los jubilados y pensionados, sino que debe ponderarse su situación de vulnerabilidad.
- Se cita jurisprudencia de la Sala I que ha declarado la inconstitucionalidad de los mismos artículos en casos análogos.
- Se considera que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, al ser un adulto mayor jubilado de edad avanzada.
- Se admite el agravio del actor respecto al alcance temporal del reintegro, limitándolo a los montos no prescriptos conforme el artículo 56 de la Ley 11.683.