Logo

LACROIX, ANA MARIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La jubilada promovió demanda contra el cobro del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara revocó la denegación de la medida cautelar y ordenó a la AFIP que se abstenga de retener ese impuesto hasta que se resuelva el fondo de la cuestión.

Inconstitucionalidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Jubilados Pensionados Haberes previsionales Retirados


¿Quién es el actor?

La jubilada Ana María Lacroix

¿A quién se demanda?

AFIP
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, 7, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que establecen el cobro de dicho impuesto sobre los haberes previsionales, y solicitar la restitución de las sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó la denegación de la medida cautelar solicitada por la actora y ordenó a la AFIP que se abstenga de retener el Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales percibidos por la actora hasta que se resuelva el fondo de la cuestión, bajo caución juratoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que las cuestiones planteadas tienen adecuada respuesta en pronunciamientos anteriores, donde se declaró la inconstitucionalidad de aplicar el Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales.
- Respecto a la incidencia de la Ley 27.617, el tribunal remitió a lo resuelto en la causa "Barcía, Jorge Carlos c/EN
- AFIP s/proceso de conocimiento", donde se sostuvo que dicha ley no modificaba la cuestión de fondo.
- Se tuvo en cuenta la vulnerabilidad de los jubilados, retirados y pensionados como contribuyentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar